EL RECURSO DE CASACION CIVIL

Juan Montero Aroca
José Flors Matíes

Edición 2.009              630 páginas
Precio C/IVA:  79,90 .- 
Euros.


El recurso de casación debería ser en la actualidad instrumento para garantizar la seguridad jurídica y la igualdad en la aplicación de la ley. Con el recurso no se trata tanto ni principalmente de hacer justicia en el caso concreto, cuanto de atender a fines de interés general, especialmente a la unificación en la interpretación de la norma material. La función esencial del recurso es asegurar la unidad del ordenamiento jurídico y la aplicación igual del mismo para todos. Y sin embargo las cosas están sucediendo de otra manera.

La casación debería ser instrumento jurídico uso poco normal, dado que con una primera instancia y con un recurso de apelación cabría esperar que los ciudadanos vieran satisfecho su derecho a la tutela judicial. No está sucediendo así y el recurso de casación se está utilizando en la práctica como una instancia más, como una fase casi necesaria en los procesos en los que la ley permite que se llegue al mismo.

La existencia de varios miles de recursos de casación al año hacen necesaria una obra como la presente en la que el estudio es eminentemente práctico, aunque sin renunciar a darle el sentido general que la casación tiene.

Por otro lado una obra sobre la casación debe atender también al recurso extraordinario por infracción procesal. Los dos recursos sólo tienen sentido si se estudian de modo complementario. Y esto es lo que se hace en libro, lector, que tienes en las manos.

 
INDICE

Capítulo Primero
INTRODUCCIÓN. LOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS

    I.    Los medios de impugnación    
    II.    Los recursos    
1.    Concepto y fundamento    
2.    Clases    
A)    Por el órgano competente: devolutivos y no devolutivos    
B)    Por el ámbito del recurso: ordinarios y extraordinarios    
C)    Por el contenido del pronunciamiento que es objeto del recurso    
    III.    Los recursos extraordinarios    
1.    Noción y modalidades    
2.    La inicial previsión de los recursos extraordinarios en el texto de la LEC/2000    
A)    La atribución de competencia    
B)    La incompatibilidad entre ambos recursos    
3.    El régimen actual de los recursos extraordinarios    
    

Capítulo Segundo
RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL

    I.    Delimitación conceptual    
    II.    Régimen legal    
1.    Órgano competente    
2.    Resoluciones recurribles    
A)    En la actualidad    
a)    Sólo sentencias de segunda instancia    
b)    La exclusión de los autos    
c)    La excepción de los Reglamentos de Bruselas    
d)    Otros supuestos de exclusión    
e)    Sentencia de apelación dictada tras la estimación de un previo recurso por infracción procesal    
B)    Régimen futuro    
a)    Autos recurribles    
b)    Autos dudosos    
    III.    Los criterios de recurribilidad    
1.    En general    
2.    Procesos declarativos    
A)    Ámbito del juicio ordinario    
B)    Ámbito del juicio verbal    
3.    Procesos especiales    
4.    Régimen del proceso concursal    
5.    Presupuesto para la procedencia del recurso: denuncia previa en la instancia    
A)    La doctrina anterior    
B)    La exigencia en la LEC/2000    
    IV.    Motivos    
    V.    Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o funcional (núm. 1.º)    
1.    Sobre jurisdicción    
2.    Sobre competencia    
A)    Competencia genérica, incluyendo los órdenes jurisdiccionales    
B)    Competencia objetiva y funcional    
C)    Competencia territorial    
D)    Normas de reparto    
    VI.    Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia (núm. 2.º).    
1.    Requisitos externos    
A)    Forma    
B)    Invariabilidad: Aclaración    
a)    Noción de invariabilidad    
b)    Ámbito de la aclaración    
c)    El exceso en la aclaración    
2.    Requisitos internos    
A)    Principio dispositivo (justicia rogada)    
B)    Carga de la prueba    
C)    Valoración de la prueba    
a)    Valoración legal de la prueba    
b)    Valoración de las demás pruebas    
D)    Claridad y precisión    
E)    Exhaustividad    
a)    Concepto    
b)    Contenido    
c)    Subsanación    
F)    Congruencia    
a)    Concepto    
b)    Fundamento    
c)    Elementos de la correlación    
d)    Contenido de la correlación    
G)    Motivación    
a)    Significado    
b)    Alcance    
c)    Hechos    
d)    Fundamentos de derecho    
H)    Liquidez    
I)    Cosa juzgada formal    
J)    Cosa juzgada material    
a)    Funciones    
b)    Límites de la cosa juzgada    
c)    Tratamiento procesal    
K)    Formación de la sentencia    
L)    Asociaciones de consumidores    
M)    Pronunciamiento sobre costas    
N)    Advertencia de recursos    
    VII.    Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso cuando la infracción determinare la nulidad conforme a la ley o hubiere podido producir indefensión (núm. 3.º).    
1.    Supuestos de nulidad    
A)    En general    
B)    Inadecuación del procedimiento    
2.    La noción de indefensión    
3.    Supuestos de indefensión    
A)    Diligencia de la parte    
B)    Elenco de supuestos    
4.    Falta de presupuestos procesales    
A)    Litisconsorcio    
B)    Legitimación    
    VIII.    Vulneración de derechos fundamentales del artículo 24 de la CE (núm. 4.º).    
1.    Reclamables en el proceso civil    
2.    Vulneraciones de derechos concretos    
    

Capítulo Tercero
RECURSO DE CASACIÓN

    I.    Consideraciones generales    
1.    Los orígenes conceptuales de la casación en la Revolución Francesa
A)    El condicionante histórico    
a)    Los parlements y el poder real    
b)    El Conseil des parties    
B)    El factor ideológico    
a)    La división de poderes    
b)    La igualdad ante la ley    
c)    La hipervaloración de la ley    
2.    La configuración originaria de la casación por los revolucionarios    
A)    Su encuadre constitucional    
a)    Junto al poder legislativo    
b)    El órgano y su función    
B)    La primera regulación    
a)    Motivos de casación    
b)    Efectos de la casación    
c)    No era un recurso    
d)    No unificaba la jurisprudencia    
3.    Síntesis de la evolución inmediatamente posterior    
A)    De Tribunal a Cour    
B)    La conversión en recurso    
a)    La ampliación de los motivos in iudicando    
b)    La motivación de las resoluciones    
c)    La supresión del référé al legislativo    
C)    La jurisprudencia y su unificación    
4.    La recepción en España de la casación    
A)    El Tribunal Supremo como órgano jurisdiccional    
B)    La casación como recurso    
5.    Los últimos pasos de la evolución    
6.    La casación en la LEC/2000    
A)    Ámbito y procedencia    
B)    Características    
    II.    Competencia    
1.    La competencia del Tribunal Supremo    
2.    El recurso de casación ante los Tribunales Superiores de Justicia    
A)    Previsión constitucional    
B)    Previsión estatutaria    
a)    En general    
b)    El caso especial de Aragón, ya resuelto    
3.    Delimitación de la competencia entre el Tribunal Supremo y los Tribunales Superiores de Justicia    
A)    La fundamentación del recurso    
B)    La alegación de infracción de precepto constitucional    
a)    Proceso sobre derechos fundamentales    
b)    Alegación tangencial    
c)    La simulación de infracción de precepto constitucional    
d)    La verdadera alegación de precepto constitucional    
C)    Simultaneidad de recursos    
a)    Por un mismo recurrente    
b)    Por varios recurrentes    
    III.    Resoluciones recurribles    
1.    Sentencias, segunda instancia, Audiencias Provinciales    
A)    Sólo de Audiencias Provinciales    
B)    Sólo sentencias    
C)    Sólo dictadas en segunda instancia    
2.    El caso excepcional de algunos autos de exequatur    
    IV.    Los supuestos de recurribilidad del artículo 477.2    
1.    Por razón de la materia: tutela de derechos fundamentales    
A)    El ámbito del proceso para la tutela de los derechos fundamentales    
B)    El acceso a la casación    
2.    Por razón de la cuantía    
A)    El sentido de la cuantía    
B)    Importe de la cuantía    
C)    Determinación de la cuantía    
a)    La expresión de la cuantía en la demanda    
b)    Reglas de determinación    
D)    La indeterminación de la cuantía    
E)    La «cuantía litigiosa» y la «cuantía del asunto»    
3.    Por razón del interés casacional. El interés casacional como presupuesto de admisibilidad del recurso.    
A)    Haber resuelto en oposición a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo (o del Tribunal Superior de Justicia)    
B)    Haber resuelto puntos o cuestiones sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales.    
C)    Por no existir doctrina jurisprudencial aplicable a normas que no lleven más de cinco años en vigor    
4.    Particularidades de la casación autonómica    
    V.    Los supuestos de recurribilidad de las sentencias según la interpretación jurisprudencial    
1.    La incompatibilidad de los supuestos de acceso a la casación    
A)    La doctrina del Tribunal Supremo    
B)    El criterio de los Tribunales Superiores de Justicia    
a)    Negación del valor jurídico del Acuerdo de 12 de diciembre de 2000    
b)    Comunidad Valenciana    
c)    Navarra    
d)    Cataluña    
2.    La acreditación del interés casacional    
    VI.    El único motivo de casación    
1.    La infracción de la norma y el valor de la jurisprudencia    
2.    Los conceptos de infracción y de norma aplicable    
A)    La infracción    
B)    Normas que pueden ser infringidas    
a)    En general    
b)    La cita de precepto constitucional y el artículo 5.4 de la LOPJ    
c)    Exclusión de las normas procesales    
    

Capítulo Cuarto
Procedimiento de los recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación
    
    I.    El procedimiento de los recursos extraordinarios    
1.    La inicial previsión en el texto de la LEC/2000    
2.    El régimen actual de la Disposición Final 16ª    
    II.    Preparación    
1.    Función de la preparación    
2.    Requisitos generales de la preparación    
A)    Órgano ante el que debe prepararse    
B)    Plazo    
C)    Traslado previo de copias    
3.    Requisitos especiales para recurrir en determinados casos (art. 449 LEC)    
A)    Pautas interpretativas    
B)    Forma de efectuar el pago, la consignación y el depósito    
C)    Subsanabilidad    
D)    Consecuencias de su incumplimiento    
4.    Contenido del escrito    
A)    Menciones comunes    
B)    Menciones especiales de la infracción procesal    
C)    Menciones especiales de la casación    
D)    La integración en el interés casacional    
E)    Recapitulación    
F)    Insubsanabilidad de defectos    
5.    Examen sobre la procedencia del recurso y decisión del tribunal    
A)    Caso de preparación única de casación    
B)    Caso de preparación única de infracción procesal    
C)    Caso de preparación por separado de casación y por infracción procesal    
D)    Caso de preparación conjunta de infracción procesal y casación    
E)    La «reconducción» de la casación al supuesto adecuado    
6.    Efectos de la preparación    
    III.    Interposición    
1.    Requisitos comunes    
A)    Plazo    
B)    Lugar    
C)    Traslado de copias    
D)    La acreditación del pago de la tasa judicial    
2.    Infracción procesal    
A)    Contenido del escrito    
B)    Proposición de prueba    
a)    El objeto de la prueba    
b)    Los medios de prueba y su pertinencia    
C)    Súplica    
3.    Casación    
A)    Contenido del escrito    
a)    La vinculación a lo determinado en la preparación    
b)    Requisitos específicos    
a')    Derechos fundamentales o cuantía    
b')    Interés casacional    
c)    La técnica casacional    
d)    Súplica    
B)    Documentos que deben acompañarse    
a)    La certificación de la sentencia impugnada    
b)    El texto de las sentencias en que se base el interés casacional    
4.    Efectos de la interposición    
5.    Actuaciones posteriores. Remisión de los autos y emplazamiento    
A)    El emplazamiento y sus efectos    
a)    La carga de la personación    
b)    La declaración de deserción    
B)    Actuaciones que deben ser remitidas    
    III.    El trámite de admisión    
1.    Admisibilidad del recurso de casación    
A)    Decisión sobre la competencia    
B)    Las causas de inadmisión    
a)    Por improcedente o defectuosa preparación del recurso    
b)    Por defectuosa interposición del recurso    
c)    Por carecer el recurso de interés casacional    
C)    Los criterios del Tribunal Supremo    
2.    Admisibilidad del recurso por infracción procesal    
A)    Improcedencia o inadmisibilidad    
B)    Carencia de fundamento    
3.    Decisión sobre la admisión    
A)    Audiencia a las partes    
B)    Contenido del auto    
    IV.    La sustanciación de los recursos    
1.    Traslado a las otras partes    
A)    La posible no necesidad del traslado    
B)    El escrito de oposición    
2.    Votación y fallo o eventual vista    
A)    Señalamiento de vista    
B)    El auto sobre admisión de pruebas (en el recurso por infracción procesal)    
C)    Celebración y documentación de la vista    
a)    Comparecencia de las partes    
b)    Incomparecencia de las partes    
    V.    Decisión del recurso    
1.    Decisión sin pronunciamiento sobre los motivos invocados    
A)    Examen de los presupuestos procesales relativos al órgano jurisdiccional    
B)    Las causas de inadmisión como causas de desestimación    
2.    La decisión del recurso por infracción procesal    
A)    Caso de estimación del recurso    
B)    Caso de desestimación    
3.    La decisión del recurso de casación    
A)    Sentencia desestimatoria    
B)    Sentencia estimatoria    
    VI.    El poco probable régimen futuro y la pluralidad de recursos extraordinarios    
1.    Incompatible utilización de ambos recursos por una misma parte    
2.    Diversidad de recursos y pluralidad de recurrentes    

    
ANEXO

Texto del Acuerdo adoptado en la Junta General de Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Supremo de 12/12/2000.    
    

Formularios

FC01.    Preparación de recurso de casación (en proceso determinado por la cuantía que sea superior a 150.000 euros)    
FC02.    Preparación de recurso de casación en proceso determinado por la materia (interés casacional basado en oposición a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo)    
FC03.    Preparación de recurso de casación en proceso determinado por la materia (interés casacional basado en jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales).    
FC04.    Preparación de recurso de casación en proceso determinado por la materia (interés casacional basado en norma con vigencia inferior a cinco años).    
FC05.    Preparación separada de recurso extraordinario por infracción procesal (régimen de la D.F. 16ª.1 LEC).    
FC06.    Preparación conjunta de recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación (régimen de la D.F. 16ª.1 LEC).    
FC07.    Solicitud de certificación de la sentencia impugnada en casación    
FC08.    Interposición de recurso de casación en proceso determinado por la cuantía    
FC09.    Interposición de recurso de casación en proceso determinado por la materia (interés casacional basado en oposición a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo)    
FC10.    Interposición de recurso de casación en proceso determinado por la materia (interés casacional basado en jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales)    
FC11.    Interposición de recurso de casación en proceso determinado por la materia (interés casacional basado en norma con vigencia inferior a cinco años)
FC12.    Interposición conjunta de recurso por infracción procesal y de casación    
FC13.    Personación del recurrente ante el Tribunal Supremo    
FC14.    Personación de la parte recurrida ante el Tribunal Supremo con oposición a la admisión del recurso    
FC15.    Escrito formulando alegaciones en el trámite de admisión del recurso    
FC16.    Escrito de oposición al recurso de casación