LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO. INTERPRETACION CREADORA Y ARBITRIO JUDICIAL

Nada urge tanto como hacer una crítica rigurosa, impecable y realista del razonamiento jurídico y, concretamente, de las sentencias de los Tribunales como medio de superior eficacia para reducir el arbitrio del juzgador a los límites que verdaderamente le corresponden. La jurisprudencia y su ubicación dentro del sistema de fuentes sigue siendo objeto de estudio y reflexión; no sólo por razones contingentes, ligadas a las polémicas sobre la estructura de la organización judicial y el papel que debe asignarse a los tribunales que la coronan sino, sobre todo, porque obliga a pensar en la esencia de la actividad judicial y, por tanto, del Derecho. Hace ya unos cuantos años, un gran jurista, José Puig Brutau, publicó a este propósito un libro hermoso y penetrante: "La Jurisprudencia como fuente del Derecho". Tuvo impacto y dejó huella. Pese al tiempo transcurrido, mantiene una envidiable lozanía. Para él no vale la conocida advertencia de Von Kirchmann sobre la obsolescencia de la literatura jurídica. La información es vulnerable al paso del tiempo, pero el pensamiento -el pensamiento de calidad- no. La obra sale de nuevo a la luz, gracias a la iniciativa de la Acadèmia de Jurisprudència i Legislació de Catalunya, precedida de una nota de presentación y sendos estudios de dos reputados expertos en Derecho civil (Encarna Roca, catedrática de la disciplina y Magistrada de la Sala 1ª del Tribunal Supremo) y constitucional (Víctor Ferreres, titular en la Universitat Pompeu Fabra y profesor de la Escuela Judicial). Se rinde así un merecido homenaje al autor. Pero no se trata de una mera conmemoración. Si el libro se publica es porque tiene público. La Jurisprudencia es una obra apasionante que, sin duda, sabrán apreciar y disfrutar todos los juristas; muy en particular aquellos (abogados, notarios, jueces…) que, con su saber y actividad cotidiana, contribuyen de manera decisiva a la construcción del Derecho.