LIBROS JURIDICOS

Estudio en profundidad del alcance del principio acusatorio, realizándose a tal efecto una nítida distinción en relación con otras garantías, como son el derecho a ser informado de la acusación, el principio de contradicción y el más amplio derecho de defensa; realizando una rigurosa delimitación del objeto del proceso, tras lo cual la investigación se centra en determinar el momento procesal en que los hechos -que conforman dicho objeto- quedan introducidos de forma definitiva en el proceso, llegándose, en este sentido, a conclusiones parcialmente distintas de las que constituyen la doctrina general y consolidada del Tribunal Supremo. Uno de los méritos de la obra reside en que, partiendo de una concepción estricta del principio acusatorio, se propone una definición del mismo, evitándose de esta forma su confusión con toda serie de principios y garantías que, aun siendo dignos de la debida protección, no deben ser confundidos con aquél. La investigación se ve enriquecida con el análisis de la jurisprudencia más relevante de nuestros Tribunales recaída en cuanto al tema objeto de investigación, así como con el estudio comparado de la legislación procesal penal, doctrina y jurisprudencia alemanas.

Sumario

CAPITULO I: El objeto del proceso penal. 1. Cuestiones previas 1.1. Importancia del tema 1.2. La pretensión punitiva como objeto del proceso penal 2. Elementos que conforman el objeto del proceso penal 2.1. Elemento subjetivo 2.1.1. Parte acusadora 2.1.2. Parte acusada 2.2. Elementos objetivos 2.2.1. El hecho objeto del proceso. Diversas teorías sobre la determinación del mismo 2.2.1.1. Teoría naturalista del hecho 2.2.1.2. Teorías normativas del hecho 2.2.1.2.1. Teorías normativas relativas a la actividad o comportamiento típico 2.2.1.2.2. Teorías normativas relativas al bien jurídico lesionado 2.2.2. La calificación jurídica de los hechos. Presupuestos para su modificación por parte del órgano jurisdiccional 2.2.2.1. Imposibilidad de que el tribunal altere el objeto normativo 2.2.2.2. Necesaria información a las partes sobre los cambios 2.2.3. La petición de pena 3. Configuración dinámica del objeto del proceso penal 3.1. Actos de iniciación del proceso: la denuncia y la querella 3.2. El auto de procesamiento 3.3. El auto de conclusión del sumario 3.4. Los escritos de calificación provisional o de acusación y defensa. 3.5. El auto de apertura del juicio oral 3.6. Conclusiones definitivas CAPITULO II: El principio acusatorio 1. Cuestiones previas 2. Algunas causas que podrían explicar el alcance excesivamente amplio que se ha querido atribuir al principio acusatorio 2.1. El sistema o proceso acusatorio. Distinción frente al principio acusatorio....... 2.2. Imposibilidad de trasladar con carácter absoluto los conceptos del proceso civil al proceso penal 2.3. La vigencia del principio acusatorio en la fase de instrucción del proceso penal 2.3.1. Cuerpo de funcionarios al que deba atribuírsele la dirección de la fase de investigación del proceso penal 2.3.2. Las medidas cautelares y el principio acusatorio. Especial referencia a la prisión provisional 2.3.3. Proceso penal del menor y principio acusatorio 2.4. Correlación entre acusación y sentencia. Las dos vertientes de la correlación 2.5. El fundamento del principio acusatorio. Su consagración constitucional 3. Concepto de principio acusatorio. Exigencias que implica 3.1. Delimitación positiva 3.1.1. Separación de las funciones acusadora y de enjuiciamiento. Especial referencia a la regulación del juicio de faltas 3.1.2. Correlación entre acusación y sentencia y vinculación del órgano jurisdiccional al objeto (normativo) del proceso: una propuesta terminológica 3.1.3. Iniciativa probatoria del órgano jurisdiccional en el orden penal 3.1.4. Prohibición de reformatio in peius 3.2. Delimitación negativa 3.2.1. Atribución de las fases de instrucción y de juicio oral a órganos jurisdiccionales distintos 3.2.2. Distinción respecto del derecho de defensa (remisión) CAPÍTULO III: Análisis de la garantía de la correlación entre acusación y sentencia en el proceso penal español 1. Cuestiones previas 2. Correlación entre acusación y sentencia. Problemas que se plantean en nuestro proceso penal 3. Necesidad de encontrar un criterio que sirva para distinguir cuándo se está ante alteraciones esenciales o meramente accesorias del objeto del proceso: el criterio de la autonomía de los hechos o de la entidad suficiente para constituir por sí mismos el objeto de un proceso penal distinto 3.1. Modificaciones del objeto del proceso que el órgano jurisdiccional puede llevar a cabo de oficio. Carácter no esencial de las mismas 3.1.1. En el proceso ordinario por delitos graves 3.1.1.1. Cambio de una calificación jurídica a otra conservándose la característica de homogeneidad en los hechos 3.1.1.2. Apreciación de oficio de circunstancias agravantes 3.1.1.3. Apreciación de oficio de circunstancias eximentes y atenuantes 3.1.1.4. Apreciación de oficio de nuevas formas de participación. Especial referencia al encubrimiento 3.1.1.5. Delito intentado, frustrado y consumado. Apreciación de oficio de distintos grados de ejecución 3.1.1.6. Apreciación de oficio de dolo o imprudencia 3.1.1.7. Concursos de delitos. Especial referencia al delito que concurre con otro permanente y al delito complejo 3.1.1.8. Delito continuado 3.1.1.9. Posibilidad de formular calificaciones alternativas 3.1.2. En el proceso abreviado 3.1.3. En el proceso ante el Tribunal del Jurado 3.1.4. La necesidad de que alguna parte asuma el planteamiento de la tesis de los artículos 733 y 789.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal 3.2. Modificaciones esenciales del objeto del proceso. Imposibilidad de su inclusión de oficio en el proceso y necesidad de una sumaria instrucción suplementaria, ex artículo 746.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal 3.2.1. Modificaciones esenciales del objeto del proceso en el ordinario por delitos graves 3.2.2. Modificaciones esenciales del objeto del proceso en el abreviado 3.2.3. Modificaciones esenciales del objeto del proceso en el que tiene lugar ante el Tribunal del Jurado 3.3. La petición de sentencia absolutoria por la(s) partes(s) acusadora(s) 3.4. Conformidad y principio acusatorio 4. Vías de impugnación ante posibles vulneraciones de la garantía de correlación entre acusación y sentencia ANEXO DE JURISPRUDENCIA