La acumulación de acciones en el proceso civil. Garberí Llobregat, J.

Cada vez resultan más frecuentes en la práctica de nuestros tribunales los procesos donde no se discute una única cuestión o conflicto, sino varios de ellos, y en los que generalmente aparecen implicados, bien una pluralidad de demandantes, o bien una pluralidad de demandados, dando así lugar a fenómenos de "acumulación de acciones" que permiten tramitar en un único proceso, y resolver en una única sentencia, una serie plural de litigios. Por eso se hace hoy imprescindible conocer con certeza cuáles son los presupuestos que predeterminan la admisibilidad de dicha acumulación, tanto los materiales (la compatibilidad de las pretensiones en la acumulación objetiva, la existencia de un nexo por razón del título o causa de pedir en la subjetiva), cuanto los procesales (jurisdicción, competencia, adecuación del procedimiento), así como también su tratamiento procesal (el régimen de formulación de las pretensiones acumuladas, el control de su regularidad de oficio y a instancia de parte...).

La presente obra, integrante de la novedosa colección "Práctica Jurídica", aborda con una intención eminentemente práctica la regulación de la "acumulación de acciones" en la Ley de Enjuiciamiento Civil, examinando su régimen jurídico desde todas las perspectivas que precisa conocer el profesional del Derecho. Así, junto a un inicial comentario doctrinal introductorio, donde se da cuenta de los aspectos esenciales de dicha regulación, encontrará el lector esquemas sobre la tramitación de la misma en el juicio ordinario y en el juicio verbal, con sus correspondientes formularios, y con una serie de casos prácticos donde se examinan las cuestiones más problemáticas que suelen surgir en la práctica forense, para acabar con una selección de la normativa legal aplicable. Cabe destacar que la obra incorpora también una útil y exhaustiva selección de la jurisprudencia dictada, tanto por el Tribunal Supremo como, fundamentalmente, por las Audiencias Provinciales, sobre los preceptos que regulan la acumulación de acciones; jurisprudencia que aparece minuciosamente sistematizada por temas, y en la que se concentra toda la problemática que dichas normas han generado en la práctica de nuestros tribunales.

INDICE

I. LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES: CONCEPTO Y CARACTERIZACIÓN GENERAL

1. Concepto
2. Caracteres generales
3. Criterios interpretativos de la normativa reguladora de la acumulación de acciones: doctrina del Tribunal Supremo

II. LAS CLASES DE ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y SUS RESPECTIVOS PRESUPUESTOS MATERIALES DE ADMISIBILIDAD

1. Las distintas clases de acumulación de acciones
2. La acumulación objetiva de acciones
3. La acumulación subjetiva de acciones
4. La acumulación necesaria o imperativa de acciones

III. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE ADMISIBILIDAD DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES

1. El carácter común de los presupuestos procesales a cualesquier clases de acumulación de acciones
2. La jurisdicción y la competencia judicial para el enjuiciamiento de acciones acumuladas
3. El procedimiento adecuado para el enjuiciamiento de las acciones acumuladas

IV. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES

1. El diferente tratamiento procesal de la acumulación de acciones en el "juicio ordinario" y en el "juicio verbal"
2. En el "juicio ordinario"
3. En el juicio verbal

II PROBLEMÁTICA JURISPRUDENCIAL ORDENADA Y SISTEMATIZADA

I. FUNDAMENTO DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES

II. CRITERIOS INTERPRETATIVOS GENERALES DE LA NORMATIVA REGULADORA DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES

III. CLASES DE ACUMULACIÓN DE ACCIONES

1. Acumulación objetiva y acumulación subjetiva
2. Acumulación objetiva simple, eventual (o subsidiaria) y alternativa
3. Acumulación accesoria o condicional

IV. ACUMULACIÓN DE ACCIONES OBJETIVA

1. En general
2. Acciones compatibles entre sí (acumulables) (artículo 71.2 y 3 LEC)
3. Acciones incompatibles entre sí (no acumulables) (artículo 71.2 y 3 LEC)
4. Admisibilidad de la acumulación subsidiaria de acciones incompatibles entre sí (artículo 71.4 LEC)
5. Régimen especial de la acumulación objetiva de acciones en el juicio verbal

V. ACUMULACIÓN DE ACCIONES SUBJETIVA

1. Concepto de "nexo por razón del título o causa de pedir"
2. Existencia de un nexo por razón del título o causa de pedir entre las acciones acumuladas AAP Burgos 3.ª 24.1.02 (núm. 40/02), FJ 2.º
3. Inexistencia de un nexo por razón del título o causa de pedir entre las acciones acumuladas
4. ¿Toda acumulación subjetiva comporta, a su vez, una acumulación objetiva, por lo que deberían concurrir también los presupuestos de esta última para que la primera resulte procedente? (jurisprudencia contradictoria)
5. ¿Cabe la acumulación subjetiva de acciones que varios tengan contra varios?
6. ¿Cabe la acumulación subjetiva de acciones en el proceso monitorio?: jurisprudencia contradictoria

VI. ACUMULACIÓN DE ACCIONES NECESARIA O IMPERATIVA

VII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES (1): LA "JURISDICCIÓN" Y LA "COMPETENCIA" DEL ÓRGANO JUDICIAL PARA CONOCER DE TODAS LAS ACCIONES ACUMULADAS

1. Jurisdicción
2. Competencia objetiva
3. Competencia territorial

VIII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES (2): LA NECESIDAD DE QUE LAS ACCIONES ACUMULADAS NO DEBAN "VENTILARSE EN JUICIOS DE DIFERENTE TIPO"

1. En general
2. Admisibilidad de la acumulación por ventilarse las acciones en juicios del mismo tipo
3. Inadmisibilidad de la acumulación por ventilarse las acciones en juicios de diferente tipo

IX. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES

1. La acumulación de acciones ha de plantearse en la demanda AAP Las Palmas 5.ª 9.4.03 (núm. 70/03), FJ 3.º - Para determinar la existencia o no de una acumulación de acciones hay que atender esencialmente al suplico de la demanda
2. Control judicial de la acumulación de acciones
3. Especialidades de la condena en costas en caso de acumulación de acciones
4. Legitimación para recurrir la sentencia

III ESQUEMAS PROCESALES

I. ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL JUICIO ORDINARIO

II. ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL JUICIO VERBAL

IV FORMULARIOS GENERALES

I. ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL "JUICIO ORDINARIO"

1. Modelo de demanda de "juicio ordinario" con acumulación objetiva de acciones.
2. Modelo de demanda de "juicio ordinario" con acumulación subjetiva de acciones
3. Modelo de escrito de ampliación de la demanda.

II. ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL JUICIO VERBAL

1. Modelo de demanda sucinta de "juicio verbal" con acumulación objetiva de acciones
2. Modelo de demanda sucinta de "juicio verbal" con acumulación subjetiva de acciones

V CASOS PRÁCTICOS

CASO PRÁCTICO I: ¿ES ADMISIBLE ACUMULAR EN UN MISMO PROCESO DOS ACCIONES INCOMPATIBLES ENTRE SÍ?

1. Los términos de la cuestión
2. Solución jurisprudencial: es admisible la acumulación de acciones incompatibles en el caso de la llamada "acumulación eventual"
1. Los términos de la cuestión
2. Solución jurisprudencial; la acción de resolución contractual y la acción de cumplimiento contractual son incompatibles entre sí

CASO PRÁCTICO II: ... ¿Y LA ACCIÓN DE RESOLUCIÓN CONTRACTUAL Y LA DE CONDENA A LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO DE DICHO CONTRATO?

1. Los términos de la cuestión
2. Solución jurisprudencial: la acción de resolución contractual y la acción de condena a indemnizar el incumplimiento contractual son perfectamente compatibles entre sí CASO PRÁCTICO

CASO PRÁCTICO III: ¿SON COMPATIBLES UNA ACCIÓN REIVINDICATORIA Y UNA ACCIÓN DE DESLINDE?

1. Los términos de la cuestión
2. Solución jurisprudencial: las acciones reivindicatoria y de deslinde son compatibles entre sí, y, por ende, acumulables

CASO PRÁCTICO IV: ¿SON ACUMULABLES EN UN JUICIO VERBAL LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO Y LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR EXPIRACIÓN DEL PLAZO FIJADO EN EL CONTRATO ARRENDATICIO?

1. Los términos de la cuestión
2. Solución jurisprudencial: por imperativo legal, no son acumulables dichas acciones arrendaticias en el juicio verbal

CASO PRÁCTICO V: ¿SON CONEXAS DOS ACCIONES DE INCAPACITACIÓN ACUMULADAS EN UN MISMO PROCESO?

1. Los términos de la cuestión
2. Solución jurisprudencial: no pueden acumular en un mismo proceso dos diferentes acciones de incapacitación 28 La acumulación de acciones en el proceso civil

CASO PRÁCTICO VI: ¿PUEDE UN MISMO ACREEDOR RECLAMAR DIVERSOS DERECHOS DE CRÉDITO FRENTE A DIFERENTES DEUDORES, ACUMULANDO TODAS ESAS ACCIONES DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD EN EL "PROCESO MONITORIO"?

1. Los términos de la cuestión
2. Solución jurisprudencial contradictoria

CASO PRÁCTICO VII: ¿PUEDE UN JUZGADO DE LO MERCANTIL CONOCER DE UNA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD FRENTE A LOS ADMINISTRADORES DE UNA SOCIEDAD A LA QUE SE ACUMULA OTRA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR DAÑOS O PERJUICIOS CAUSADOS POR DICHA MISMA SOCIEDAD?

1. Los términos de la cuestión
2. Solución jurisprudencial contradictoria

VI NORMATIVA REGULADORA

I. LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL: REGULACIÓN DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES (ARTÍCULOS 71-73)
II. LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL: REGULACIÓN DEL JUICIO ORDINARIO (ARTÍCULOS 399-436)
III. LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL: REGULACIÓN DEL JUICIO VERBAL (ARTÍCULOS 437-447)